Depois de mais de um mês trabalhando com o Mac Mini (veja post anterior), não aguentei e voltei para o Windows. Alguns detalhes do SO e soluções de softs me obrigaram a fazer isso, vou explicar melhor...

Bom, os problemas começaram com a perda de um monitor, no PC eu trabalhava com dois monitores (dual head) e o Mac mini só tem uma saída DVI, tentei achar alguma forma de espetar mais um monitor nele, achei uma gambiarra que os gringos fizeram com um adaptador mas ele custava muito caro, não valeria a pena. Mas tudo bem, logo me acostumei com um monitor só, com a ajuda do Desktop Manager que deixei configurado para 4 ambientes dos quais eu intercalava rapidamente.

O que eu gostei no Mac Mini:

• Arquitetura do SO: Isto eu (e ninguém) pode negar! A arquitetura do sistema operacional é um show a parte. Infinitamente mais inteligente que o Windows, o OS X conta com uma arquitetura que deixou livre para eu alterar os caminhos das minhas pastas através de links simbólicos, tive a ajuda do Dennis para realizar esta tarefa e até um tempo atráz ele tinha o passo-a-passo disso no blog dele, mas como ele não pára de mudar o blog...

• Instalação de novos programas: Isto até poderia estar no item acima, mas gostei tanto que vou lista-lo em um item separado (rs). Achei fantástica a forma que é realizada a instalação dos programas (extensão .dmg), que no início me pareceu que ele simplesmente descompactava o conteúdo do arquivo e era só eu arrastá-los para minha pasta "Applications", depois ví que é um pouco mais do que isso. Ponto pro Tiger!

• Interface bem amigável: Quero deixar bem claro que não estou falando da usabilidade! Estou elogiando a beleza (design) dos elementos e objetos do sistema operacional, as animações e efeitos... só isso!

• Mac-Mini, como hardware: Show, show e show! Muito pegueno, portátil e bonito. Não esquenta nada (pelo tamanho) e não faz um barulhinho sequer.

• Qualidade do vídeo: Sei lá como é a forma de processamento de gráficos no Mac, mas que é bom pra caramba, ah isso é sim! Já me falaram que ele transforma tudo pra vetor e joga na tela, não sei se é verdade, só sei que tudo fica mais bonito no Mac.

Agora, o que não me agradou nada no bixinho...

• Usabilidade: Isso mesmo, não gostei nem um pouco da usabilidade dele, e fiquei surpreendido ao me decepcionar com o mac justo neste ponto, sempre ouvi falar bem dele neste quesito.
Para explicar melhor, vou tentar dividir os pontos que não gostei:

- Caixas de confirmação, alerta, etc: Alguém me responde por que eu não posso utilizar as benditas teclinhas das setas (esquerda e direita) para escolher uma opção em uma caixa de confirmação, por exemplo? Diversas vezes me deparava com aquela conhecida caixa de pergunta do Dreamweaver, questionando se você quer atualizar os links das páginas quando altera o nome do arquivo. O mac me obriga a pegar o mouse e clicar sobre o botão "don't upate links"... Eu sou um usuário assíduo de teclas de atalho e foi aí comecei a perceber que meu perfil não estava se encaixando no SO.

- Abrir arquivo no Finder pelo teclado: Coisa besta não?! Pois é, besta fiquei eu quando me ví pesquisando como realizar essa façanha. Ok, descobri que tinha que utilizar as teclas "cmd + o", um simples "enter" não resolveria??? Por que o enter tem que editar o nome do arquivo? Na maioria das vezes eu quero é abrir o arquivo, não renomea-lo. Achei muito esquisito isso...

- Transmit, subir arquivo via teclado: Bom, levei em consideração que, para eu abrir um arquivo no Finder tenho que utilizar o "cmd + o", então utilizei estas mesmas teclas no Transmit para subir um arquivo... Mas não deu certo, isso abre uma caixa de seleção de arquivo e não envia o arquivo selecionado para o servidor. Eu tinha que tirar a mão do teclado e usar o mouse para subir um arquivo, sempre! Isso parece bobo para algumas pessoas, mas minha interatividade com o teclado é grande, e para navegação por pastas e diretórios não uso o mouse, pelo teclado sou mauiito mais rápido.

- Você seleciona textos com o "control"?: Quem trabalha com programação, com certeza usa a tecla ctrl para selecionar palavras inteiras, no Mac eu nunca sabia qual tecla eu fazia isso. O Mac não garante uma padronização disso no SO, quer um exemplo? Abra o editor de textos do MAc, jogue um "lorem ipsum" lá e selecione as palavras pelo teclado, depois tente realizar a mesma coisa no dreamweaver e depois na barra de endereços do Firefox, cada lugar é de um jeito! Em um vc utiliza o "ctrl", em outro é o "cmd" e em outro é o alt, maior despadronização.

• Softs: Este foi o principal ponto negativo de TODOS que encontrei. A questão de ficar com um monitor, os problemas de usabilidade, entre outras coisas dão pra "engolir", mas softwares que tornam meu trabalho mais produtivo não!
Notei que o Mac não é feito para Analistas de Sistemas (rs), não encontrei ferramentas boas para realizar todas tarefas que minha profissão exige e maioria que encontrei eram pagas e não se comparavam às que existem para windows (salvo o Poseidon for UML).
A maioria dos softs que encontrei eram em JAVA (isso já diz tudo né)... Pra quem não sabe, JAVA que já tem um desempenho comprometido no Windows, no MAC é insuportável! Que lerdesa! Tentei evitar ao máximo o uso de softs em JAVA no MAC, perdia muito tempo...
Um forte exemplo disso é um gerenciador de banco de dados, por acaso alguém conheça um SGBD tão rápido e leve como o Enterprise Manager, para MAC? Eu não achei!

Conclusão:

Gostei (em partes) de trabalhar no MAC, acho que ele não me completa como analista de sistemas e até senti que a Apple pode perder uma boa fatia de usuários que possuem o perfil semelhante ao meu e até gostariam de trabalhar com um mac, mas acaba ficando inviável... A impressão que fiquei é que a Apple me obriga a usar o mouse para tudo, porque eles acharam que isso é o melhor para meu trabalho, não importa se eu gosto de utilizar atalhos ou não.
É claro que eu posso estar falando um monte de besteira, mas pra todos que perguntei, ninguém soube resolver meus problemas.

Assim que cair um pouco o preço do MAC-Intel vou comprar um pra mim, se até lá nenhum fabricante brasileiro produzir um pc do tamanho do MAC-mini, vai ser ele mesmo, com o bootcamp rodando o Vista, rs.